16 aug
Voeg een video toe aan jouw berichten
Hallo allemaal,
Vandaag leggen we je uit hoe je een video kan toevoegen jouw berichten.
Open je tekstverwerker en klik op de knop ‘Multimediabestand invoegen'
Kies één van de opties in het nieuwe venster:
- Upload een video rechtstreeks van je harde schijf. Controleer zowel het formaat (.avi .mov .mpg .mp3 .mp4 .qtl .ram .ra .rm .smi .wma .wmv ) als de grootte (maximale limiet van 15 GB ) van de video.
- Is je video gehost op een onafhankelijke server, voeg dan de url van de video toe. Opgelet: deze optie geldt niet voor video's afkomstig van platforms zoals YouTube of Dailymotion.
- Wordt je video gehost op een platform van het type YouTube of Dailymotion, dan heb je twee mogelijkheden:
- Kopieer en plak de embed-code, met als voordeel dat je de player kunt personaliseren (afmetingen, kleuren, …).
- Ofwel gebruik je de tab Van YouTube met als voordeel dat je rechtstreeks een video kunt zoeken op trefwoord.
Bijvoorbeeld: ‘kunst’: je kan kiezen tussen verschillende video's in deze categorie. Selecteer een video en klik daarna op ‘Bevestigen’.
Als je de YouTube code kent (bijvoorbeeld v=5dHffifkRgM), voer deze dan rechtstreeks in en bevestig.
De player kan echter niet worden gepersonaliseerd en wordt weergegeven zoals hij is.
- Kopieer en plak de embed-code, met als voordeel dat je de player kunt personaliseren (afmetingen, kleuren, …).
Veel succes en we hopen veel leuke filmpjes te zien opduiken!
Groeten,
Dennis
Facebook
Commentaren
Ik heb al op verschillende manieren geprobeerd, maar tevergeefs ... :-(
Gepost door: Ri@ (Riboke) | maandag, augustus 16, 2010
Reageren op dit commentaarGepost door: Ri@ (Riboke) | maandag, augustus 16, 2010
Gepost door: Lucky | dinsdag, augustus 17, 2010
Reageren op dit commentaarMaar van die andere problemen heb ik nog niks gemerkt eerlijk gezegd!
Gepost door: mizzD | dinsdag, augustus 17, 2010
Gepost door: Stef | dinsdag, augustus 17, 2010
Reageren op dit commentaarGepost door: Dennis van Skynet Blogs | dinsdag, augustus 17, 2010
Reageren op dit commentaarGepost door: Dennis van Skynet Blogs | woensdag, augustus 18, 2010
Reageren op dit commentaarEr zijn nog steds blogjes waarvan enkel de achtergrond zichtbaar is, en van de inhoud en kolommen alles verdwenen is. Is dit wel normaal? Dank u wel.
Gepost door: Luc | woensdag, augustus 18, 2010
Reageren op dit commentaarOp gevaar af weeral te horen te krijgen dat het mijn zaken niet zijn, wil ik hier toch efkes de aandacht vragen voor "Liliwens".
Liliwens is één van de, blijkbaar, niet gewenste "senioren", want alhoewel alle inlogproblemen van maanden geleden werden opgelost (mag ik hopen), is er voor Liliwens nooit wat gedaan. Ze heeft enkele mails (ik denk twee) gezonden en ook hier gereageerd, zonder gevolg.
In het kort : toen velen inlogproblemen kregen (maanden geleden dus) kreeg Liliwens er ook. Er werd haar gevraagd haar paswoord te veranderen, wat ze deed. Toen ze daarna inlogde kreeg ze de melding dat haar account geblokkeerd was. Ze heeft getracht een ander blog aan te maken om alzo haar blog te recupereren, maar deed dit terug weg aangezien ze haar oorspronkelijk blog niet te zien kreeg.
Toen ging Skynet de blogs verhuizen en wonder boven wonder, Liliwens kon op haar blog EN kon bloggen. Enkele dagen maar, want toen konden enkele andere bloggers niet inloggen, werd dat verholpen en "foetsie" was Liliwens. Kan daar wat aan gedaan worden ?
Zoniet, kan je dan tenminste laten weten WAT jullie hebben aangepast, zodat wij, bloggers onder mekaar, misschien zélf een oplossing kunnen vinden.
Op gevaar af, weeral, van hier een hoop reacties uit te lokken van al diegenen die moeten slijmen dat het bij hen wél werkt, ga ik nu toch eens kort en bondig wél mijn gedacht zeggen.
Al die jonkies die denken dat ze 't warm water hebben uitgevonden omdat zij wel verstand hebben van deze materie zouden zich beter eens afvragen aan wie ze dat te danken hebben, wie hen de kans gaf het te leren. Want eerlijk gezegd heb ik meer respect voor mensen zoals Liliwens en haar leeftijdsgenoten die het hier ook klaarspeelden maar alles zélf moesten leren dan voor diegenen die het met de paplepel en de fruitpap binnengelepeld kregen.
Zo, vergeef me deze kleine boutade, een mens zou er kriegel van worden van al dat negatief gedoe over mensen die volwassen zijn en al iets meer van het leven afweten dan diegenen die hun dat verwijten.
De url = "http://liliwens.skynetblogs.be".
Hopelijk kan dit geregeld worden, want al heeft dit blog voor velen misschien geen belang, er is iemand waar ik belang aan hecht voor wie het wél belang heeft.
Vriendelijk dank bij voorbaat,
ms
Gepost door: ms | woensdag, augustus 18, 2010
Reageren op dit commentaarGepost door: AmaZony | woensdag, augustus 18, 2010
Reageren op dit commentaarmooi die uploaden van vid's maar eigenlijk konden we dat al via sites als youtube en dailymotion. Deze update zal er mijns inziens alleen voor zorgen dat jullie meer data zullen moeten stockeren. Fotootje van hoge kwaliteit is misschien 1Mb, een filmpje gaat snel naar 6 tot 12Mb. Dit even terzijde.
Ik zou deze nog even aan het verlanglijstje willen toevoegen. Verhoog de limieten op feed-links én tags. Vooral dit laatste is van cruciaal belang gezien wij onze oudere berichten niet meer kunnen updaten gezien we anders onze tags zouden verliezen. We hebben berichtjes met 50 tags. Met een update verspringt het op 13 tags...niet leuk dus.
-> aan MS: "Al die jonkies die denken dat ze 't warm water hebben uitgevonden omdat zij wel verstand hebben van deze materie zouden zich beter eens afvragen aan wie ze dat te danken hebben, wie hen de kans gaf het te leren."
Ik heb de basis geleerd in boeken, en dus zelfstudie. Het principe van html is al even moeilijk of gemakkelijk als het leren werken met diafragma en sluitersnelheden in fotografie. Je moet er voor open staan, basisprincipes uit het hoofd leren en uiteindelijk oefenen.
Gepost door: dave | woensdag, augustus 18, 2010
Reageren op dit commentaarZaken die in orde zijn en dan plots niet meer omdat er iemand elders iets verandert, daar kan jij ook niets aan verhelpen. Daarom ook dat je hier soms opduikt met jouw vragen.
Met vriendelijke groet,
Gepost door: ms | woensdag, augustus 18, 2010
Wanneer komen de categorieën vd blogs weer op Skynet. Dit is echt een serieus gemis hoor.
Gepost door: Stefanie | woensdag, augustus 18, 2010
Reageren op dit commentaarIk vraag me onderhand af of het wel een doordachte stap is geweest, dat migreren, en of het een en ander wel getest is op stressbestendigheid.
Als dat niet gebeurt is, en ik heb zo het vermoeden dat het testen achterwege is gebleven, dan mogen er wat mij betreft een paar gaan stempelen.
Captcha, dat eerst. En daarna die twitterzooi en andere sociale media. Commentaar kunnen ontvangen op je blog is namelijk de eerste stap op weg naar sociale media.
En video? Wat is er mis met linken naar een youtubefilmpje? Of embedden?
Oh, en dan nog iets, in het verleden kon ik panoramafoto's middels een linkje laten zien in een nieuw venster van schermbreedte, dat linkje kan nog wel, de nieuwe pagina ook maar de foto kan ik dan niet meer breder laten zien dan 1024 pixels. Dat is mager voor een panoramafoto, heel mager.
Gepost door: han | donderdag, augustus 19, 2010
Reageren op dit commentaar@ms: Ik ken de basis van html, ik heb geen hacker die in het systeem van skynet kan breken om de captcha bijvoorbeeld optioneel te maken, en al evenmin een dokter die het probleem van Liliwens kan behelpen.
Gepost door: dave | donderdag, augustus 19, 2010
Reageren op dit commentaarSnappie ?
Ik ben blij dat we akkoord zijn sé.
Groetjes,
ms
Gepost door: ms | donderdag, augustus 19, 2010
Dat deed ik dan met de functie grootte automatisch aanpassen en posten. Door dan op m'n foto te klikken verkreeg ik de url die ik dan weer achter m'n 800 px brede thumbnail zette.
In de huidige situatie gaat dat niet meer, ik kan wel de zoomfunctie gebruiken, en openen in een nieuw scherm maar breder dan 1024 px kan ik ze niet meer uploaden. En dat heeft weinig zin voor een panoramafoto, dus die maak ik dan maar niet meer voor m´n blog.
Html leren, schreef je, dat zou net zo makkelijk zijn als dat je leert wat diafragma en sluitertijden doen. Nou dat ben ik niet met je eens, bovendien helpt kennis van html je niet uit de problemen waar Skynet je mee opzadelde. Het zal allemaal best handig zijn, vooralsnog werkt niet alles zoals het moet en dat deed het in het verleden wel.
Wel heb ik met behulp van html, na er eerst over hebben moeten lezen en leren het design weer op orde gekregen welk door Skynet grondig om zeep was geholpen.
Die migratie is wat mij betreft een hele grote mislukking.
Dingen zouden moeten werken zoals we dat gewend waren, zeker omdat het zo´n grote groep van gebruikers betreft.
Verder ben ik van mening dat allerhande nieuwigheden zoals die twitterzooi, avatars en gravatars alsmede het kunnen uploaden van video´s naar een plan verschoven mogen worden wat in werking treed als eerst alle technische problemen zijn verholpen, en dan heb ik het over het zichtbaar zijn van een gevraagde code, het kunnen aanpassen van zaken die ik in de oude situatie in de zijbalk zette. Van die dingen dus.
Als Skynet nou eens zou zorgen dat de vraag om een captcha door de maker van het blog zélf aan of uit kan worden gezet, dan zou dat al een mooi ding zijn nietwaar?
Verder ben ik nog steeds een beetje pissig dat ik zelf maar moest uitvinden hoe ik m'n blog weer op de breedte moest krijgen die het vroeger had, de inrichting en het design maken namelijk deel uit van de creatie van de kunstenaar, wanneer Dennis een willekeurig museum binnen zou lopen en daar wat schilderijen zou verkleinen wachtte hem ongetwijfeld een ritje in een busje van de rijkswacht.
Maar mijn kunst mag kennelijk ongestraft vernield worden.
Gepost door: han | donderdag, augustus 19, 2010
Immers, 'save for the web' zit niet voor niets in Adobe® Photoshop® en dat heeft tot doel de resolutie dermate te verkleinen zodat ze weinig serverruimte innemen, alles wat we meer kunnen is een hogere resolutie gebruiken tot 1024 pukkels breedte... Dat is alleen handig voor hen die ze denken ongestraft te kunnen gebruiken om te herplaatsen op een andere plek. Diefstal wordt zo in de hand gewerkt.
Gepost door: han | vrijdag, augustus 20, 2010
Reageren op dit commentaarNu zeg jij dat je hier niks aan hebt. In jouw geval is dat zo, maar veel fotoblogs hebben hier wel iets aan, daar zij hun foto's zetten op 'bijvoorbeeld 600px breed (of zelfs iets minder!!) en al hun foto's aanklikbaar maken. Zij moesten er vroeger voor zorgen dat hun high def foto de 250kb niet oversteeg, nu hebben ze meer vrijheid. Het is een beetje tegen de wetten van 't internet om uw fotos allemaal zo groot mogelijk op uw pagina te willen zetten. Zoiets vertraagt inderdaad het laden en bezoekers blijven op termijn weg.
Ik ken trouwens geen enkele graficus die Save For Web gebruikt. Een echte graficus zal de zwaarte van zijn afbeelding altijd zelf regelen naar gelang de afbeelding en de grootte. (maar dit terzijde)
Wat betreft de pano's, ik heb jouw blog eens vluchtig bekeken en merk - naast het feit dat quasi geen enkele foto aanklikbaar is - je eigenlijk in verhouding heel minder pano's hebt dan gewone foto-formaten. Waarom laad je dan niet gewoon deze enkele pano's op via imagebam.com of een andere gratis upload-service? Daar is de limiet wel 4Mb maar zijn er voor zover ik weet geen limieten op de breedte.
Ik lees dat je je blog toch hebt kunnen herstellen met html. Zie je wel dat het kan met een beetje goede wil. Heb je ook gemerkt dat het bezoekers-aantal met de dagen lichtjes stijgt in tegenstelling tot voor de migratie waar de bezoekers achteruit gingen?
@sm: Beste SM, ik gaf een reactie op jouw bonte uitspraak van
"Al die jonkies die denken dat ze 't warm water hebben uitgevonden omdat zij wel verstand hebben van deze materie zouden zich beter eens afvragen aan wie ze dat te danken hebben, wie hen de kans gaf het te leren." Ik vond het nogal raar dat 'jonkies' hier met de vinger werden gewezen, en ik zelf niemand moest danken gezien ik het had geleerd met zelfstudie?
Ik zit hier zelf met een verlanglijstje voor Skynet dus heb ik niets tegen het feit dat mensen hier vragen stellen. Snappie? Ik ben ook blij dat we akkoord zijn sé.
Gepost door: dave | vrijdag, augustus 20, 2010
Reageren op dit commentaarHet is allemaal heel erg onzorgvuldig en met minachting naar de bloggers gedaan.
Voor wat betreft panormama's, ik deed het altijd hier en ik wil dat gewoon hier kunnen blijven doen, ergens anders heengestuurd worden is voor mij dan vertrekken. Geen reclame inkomsten meer voor Skynet door de bezoekers van mijn blog in dat geval.
Ze hoeven alleen maar te zeggen dat ze dit deden om een hoop bloggers weg te jagen omdat het uit de hand liep qua hoeveelheid, want dat is wat er achter zit. En geld natuurlijk, er heeft een of andere Skynetbobo gewoon een heel groot cadeau gekregen als ie een bepaald contract af zou sluiten, anders kan ik het me niet bedenken.
Gepost door: han | vrijdag, augustus 20, 2010
Gepost door: dave | vrijdag, augustus 20, 2010
Reageren op dit commentaarGepost door: dave | vrijdag, augustus 20, 2010
Reageren op dit commentaarGepost door: Bennett | vrijdag, augustus 20, 2010
Reageren op dit commentaarDe commentaren zijn gesloten